חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 3997/04

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
3997-04
2.8.2004
בפני :
אליקים רובינשטיין

- נגד -
:
פואד חיר עו"ד
עו"ד אורלי שלי 		:
סלאח סמי
החלטה

א.        זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק בר"ע 1342/04 (כבוד השופטת ב' בר-זיו), בה נדחתה בקשת המבקש לקבל רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בעכו בתיק 1869/03 (כבוד השופט שמעון שר).

ב.        המבקש, עורך דין, נטל על עצמו לייצג את אשת המשיב בתביעה כנגד המוסד לביטוח לאומי. לצורך הייצוג נחתם טופס ויתור על סודיות רפואית, יפוי כוח והסכם שכר טרחה. לטענת המבקש, משהוברר כי המשיב ואשתו אינם עומדים בתשלום המוסכם, החליט להפסיק את הטיפול בתיק, ואף החתים לצורך כך את המשיב על מסמך ובו הוא מאשר ש"לא שילמתי אף גרוש בתיק". בית המשפט לתביעות קטנות דחה את טענת המערער, וחייבו להשיב למשיב 2,800 ש"ח, שלפי קביעת בית המשפט שולמו לו לשם הטיפול בתיק. בקשת המבקש לערער בפני בית המשפט המחוזי נדחתה, בנימוק שטענותיו פרוצדורליות, ושגם לגופו של עניין התוצאה נכונה ואין מקום להתערב בה.

ג.        בידוע, כי רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן אך ורק במקרים "בהם החשיבות המשפטית חורגת מן העניין שיש לצדדים הישירים בהכרעה במחלוקת" (רע"א 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור, פ"ד לו(3) 123). כך מקל וחומר בתביעות קטנות, שהמחוקק ביקש לצמצם את אפשרות הערעור בהן, וקבע (סעיף 64 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984), כי אף ערעור ראשון לבית המשפט המחוזי לא יהא בזכות אלא ברשות ויידון בשופט אחד; לא כל שכן בבית משפט זה. אמנם, ייתכנו מקרים בעלי חשיבות ציבורית וצורך בקביעת הלכה נוכח הלכות סותרות שנפסקו, ראו החלטת בית משפט זה (כבוד השופט ד' לוין ע"ה) ברע"א 237/84 קריב נ' רשות השידור תק-על 89(3) 1574, מקרה שבו עלתה שאלה הכרוכה באגרות רדיו וטלויזיה שמטבעה היא בעלת חשיבות ציבורית. מקרים כאלה יהיו, מטבע הדברים, חריגים ונדירים, שכן בית המשפט לתביעות קטנות הוא "ערכאה שנועדה מעצם טבעה וטיבה להקצות מסלול קצר ומזורז לדיונים שנפתחים בה" (רע"א 237/89 הנזכרת), ובוודאי אין דברים נכוחים אלה תואמים מסלול הכולל שתי ערכאות ערעור, בכפוף לאותם חריגים מעטים. חוששני, כי המקרה דנא אינו בא בקהל אותם חריגים, שכן עניינו סכסוך בין שני צדדים ללא השלכות משפטיות-ציבוריות מיוחדות.

ד.        בנסיבות אלה, ומטעם זה, ובלא שאדרש לסכסוך ולהליכים לגופם, שגם אינם נהירים כדבעי על פי החומר שצורף, אין בידי להעתר לבקשה.

           ניתנה היום, ט"ו באב תשס"ד (2.8.2004).

ש ו פ ט

       /עכב

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>